Komentáře: Stodenní „šílenství“ ve Rwandě

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Mon, 21 Apr 2014 14:41:44 +0000

Vážená dámo,
člověk se od zvířat liší rozumem. A tedy mimo jiné tím, že se dokáže nemnožit až do hladomoru, jak to dělají potkani (nebo třeba bakterie). A pokud toto nějaká populace nedokáže, ať už z blbosti nebo třeba náboženských předsudků (což je +- to samé), tak je s nimi třeba zacházet do jisté míry jako se zvířaty.
To vědí v Číně, proto tam měli dlouho politiku „jedna rodina jedno dítě“, velmi tvrdě prosazovanou. To vědí v Indii, proto tam mají rozsáhlé programy antikoncepce a sterilizací za úplatu nebo jiné benefity.
Krmení přemnožených, až sami nebudeme mít co jíst, je prostě ta nejidiotštější možná strategie, která nevede nikam jinam než ke všeobecnému krachu.

Od: Viktor Š.

Viktor Š. — Sun, 20 Apr 2014 20:39:30 +0000

blízkost
Nehoda na D1 se může týkat někoho mne blízkého, informace o dopravních problémech potřebuji pro plánování cest.
Mrtví ve Rwandě se mne nijak netýkají.

Od: Viktor Š.

Viktor Š. — Sun, 20 Apr 2014 20:35:01 +0000

Stejná?
Stejná práva jako každý jiný? Ano, doma ať si zcela svobodně dělají naprosto cokoli. Ale právo přesídlit jinam nemají a zrovnatak nemají právo na dodávky potravin. Pokud se houfně pokoušejí o nelegální imigraci, je kontrola hranic logickou reakcí.

A ty kobylky? Ve výsledku je vcelku jedno, zda cena potravin stoupne kvůli nájezdům kobylek nebo kvůli přelidnění Afriky. „Obyvatel vyspělé země“ by nemělo být synonymem sebevražedného pitomce, nemyslíte?

Od: Monika H.

Monika H. — Sat, 19 Apr 2014 18:37:13 +0000

Re: Stodenní „šílenství“ ve Rwandě
„pomnoží se nad únosnou míru“, „máte je tady zas“, „kontrolovat hranice“ … Panebože, uvědomujete si vůbec, že mluvíte o lidech?! O lidech, kteří mají stejná práva jako každý jiný?! Nejsou to žádné přemnožené kobylky nebo co, tak co ty výrazy??

A proč to řešit?? Co třeba už jen proto, že se považujeme za obyvatele vyspělé země a slova jako solidarita, lidská práva a morálka by nám neměla být cizí?!

Od: Viktor Š.

Viktor Š. — Fri, 18 Apr 2014 23:37:47 +0000

Proč řešit?
Uděláte-li z těch zemí místo ke spokojenému životu, pomnoží se obyvatelstvo nad únosnou míru a máte je tady zas. A ještě si přitom vyslechnete (za své peníze) spoustu výtek, že se vměšujete.

Mnohem levnější je nechat je být, ať si doma uspořádají poměry zcela libovolně – my pak potřebujeme kontrolovat (a efektivně bránit) vnější hranice.

Dokud budou mít na Lampeduse víc záchranných člunů než kulometů, nemáme šanci.

Od: Liber

Liber — Fri, 18 Apr 2014 13:44:30 +0000

Re: Když bez diskuse…
Psát lze ke článku.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Fri, 18 Apr 2014 12:36:01 +0000

Jenže jak to chcete řešit?
Asi nejlepší je volba antiimigračních (a tím i antibruselských a antimultikulti) stran, z čehož mají bruselští a naši domácí parazité vítr. Byť u nás neexistuje nejaká obdoba francouzské FN nebo maďarského Jobbiku, bohužel.
Jinak asi nejlepší by bylo vlítnout do těch zemí, odkud se k nám hrnou migranti, a udělat z nich místo k rozumnému životu. Faktem je, že naprostá většina z nich má přírodní podmínky podstatně lepší než evropské země, takže by to nebyl problém.

Od: robert rosenberg

robert rosenberg — Fri, 18 Apr 2014 11:00:42 +0000

stolice tomáše kluse
nečekejte ponaučení…jde o mé pocity.

byly doby, kdy mě klus fakt bavil. když přijel do libereckých liďáků a přišla na něj jenom půlka kulturáku, byl jako zjevení na naší zatuchlý hudební scéně. chytrý texty, občas nejaký ten dvojsmysl…a pak přišla doba, kdy ho bylo (je) všude plno. vrcholem všeho byla pro mě asi jeho účast v nejhorší vánoční pohádce všech dob. od té doby je to takový neustálý overkill z jeho strany.

nezakazujte diskuse, miško. chováte se pak jako ti, o kterých píšete.

Od: Mareš

Mareš — Fri, 18 Apr 2014 10:59:16 +0000

Já bych i souhlasil…
…jenže ony tyhle PNJ (problémy někoho jiného) mívají tu nemilou vlastnost, že když je dostatečně dlouho ignorujeme, připlíží se k nám zezadu a kousnou nás do prhele. Kupříkladu situace v Africe (a naše neschopnost aktivně ji řešit a vyřešit) se projevuje tím, že se nám Afrika pozvolna stěhuje na Václavák, na Montmartre a na Trafalgar Square.

V dobách, kdy se tloukli Hutuové a Tutsiové, to ještě nebyl tak závažný problém; kdežto dnes, když máme napříč Evropou u moci pro-imigračně naladěná hovádka opitá vidinou černajících se zástupů nových vděčných voličů, bychom mohli na podobný přístup dost šeredně dojet. Četl jste „Válku s mloky“? 😉

Od: Mareš

Mareš — Fri, 18 Apr 2014 10:37:55 +0000

Když bez diskuse…
…tak bez diskuse (vpravdě demokratické! :-)) Zareaguji tedy zde, neboť blog je dialog: snad by bylo nejlépe hodnotit věci, které jste zažil a jste schopen je chápat v kontextu doby. A nebo aspoň věřit lidem, kteří toho jsou schopni. Příkladně, já taky nevykládám o poměrech za Protektorátu, jelikož jsem u toho nebyl – takže když mi pamětník řekne, že za Protektorátu se měl líp než dnes, sice nad tím můžu vrtět hlavou, ale holt mi nezbývá, než mu to věřit.

Konečně, co tak může Tomáš Klus (ročník 1986) tušit o „stolici po třešních“? Vždyť ten měl v té době stolici nanejvýš po dětské přesnídávce a pribiňákovi. Když už chcete přejímat něčí názory na historické dění, udělejte si laskavost a ověřte si, že dotyčnému bylo v té době alespoň deset let – protože jinak budete za vola spolu s ním. 😉